原文在这里， 对于初学CSS布局的人也许会有很大的帮助。有经验的开发者在调试CSS布局时也能得到些启发。
1. 检查HTML元素是否有拼写错误、是否忘记结束标记
即使是老手也经常会弄错div的嵌套关系。可以用dreamweaver的验证功能检查一下有无错误。
2. 检查CSS是否正确
检查一下有无拼写错误、是否忘记结尾的 } 等。可以利用CleanCSS来检查 CSS的拼写错误。CleanCSS本是为CSS减肥的工具，但也能检查出拼写错误。
3. 确定错误发生的位置
如果错误影响了整体布局，则可以逐个删除div块，直到删除某个div块后显示恢复正常， 即可确定错误发生的位置。
4. 利用border属性确定出错元素的布局特性
使用float属性布局一不小心就会出错。这时为元素添加border属性确定元素边界， 错误原因即水落石出。
5. float元素的父元素不能指定clear属性
MacIE下如果对float的元素的父元素使用clear属性，周围的float元素布局就会混乱。 这是MacIE的著名的bug，倘若不知道就会走弯路。
6. float元素务必指定width属性
很多浏览器在显示未指定width的float元素时会有bug。所以不管float元素的内容如何， 一定要为其指定width属性。
另外指定元素时尽量使用em而不是px做单位。
7. float元素不能指定margin和padding等属性
IE在显示指定了margin和padding的float元素时有bug。 因此不要对float元素指定margin和padding属性 （可以在float元素内部嵌套一个div来设置margin和padding）。 也可以使用hack方法为IE指定特别的值。
8. float元素的宽度之和要小于100%
如果float元素的宽度之和正好是100%，某些古老的浏览器将不能正常显示。 因此请保证宽度之和小于99%。
9. 是否重设了默认的样式？
某些属性如margin、padding等，不同浏览器会有不同的解释。 因此最好在开发前首先将全体的margin、padding设置为0、列表样式设置为none等。
10. 是否忘记了写DTD？
如果无论怎样调整不同浏览器显示结果还是不一样，那么可以检查一下页面开头是不是忘了写下面这行DTD：
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
花了一个小时时间做了这个新的网站主题。本以为能很快搞定的，结果在细节部分用了比较多的时间。侧边栏的颜色有些不协调，没时间改了。
不多说了，先上图看看效果吧。具体能不能用CSS实现以后再说吧。
感谢frank提供背景照片，我先用着了，回头跟你打招呼
眼看Windows Vista就要正式发布了，趁着这个机会咱也赶赶时髦。这是Vista的黑色任务栏按钮。所用软件为Photoshop 7。
- 新建一张图，前景色选灰色(作为辅助色，可随意选一种较淡的颜色)，用圆角矩形工具，
设置圆角半径为 3 像素，画一个高 30 左右的矩形。
- 新建图层，用矩形选择工具在按钮上部约50%的地方选择一个矩形。选区越靠上，按钮就越显得凸起。
然后按住Ctrl+Alt+Shift，单击图层面板中第一步建立的形状图层，以选中按钮的上半部。
- 选择前景色 rgb(200,200,200)，背景色 rgb(90,90,90)，使用渐变工具由上至下在选区中填充渐变色。
- 按Ctrl+Shift+I反选，再按住Ctrl+Alt+Shift单击图层面板中第一步建立的形状图层，选择按钮下半部分。
- 设置前景色为 rgb(24,24,24)，按Alt+Del填充选区。
- 按Ctrl键单击图层面板中的形状图层，然后选择减淡工具，宽度5像素，曝光度设置为50%，加亮按钮的边缘。
特别是圆角部分可以适当加大高光区。
- 保持前景色为 rgb(24,24,24)，选择主菜单编辑->描边，居中1像素。
然后选择前景色为rgb(200,200,200)，再次选择主菜单编辑->描边，居外1像素。最后按Ctrl+D取消选区。
效果还不错吧？最后可根据需要隐藏背景层和形状图层，输出成png格式，便于在网页上使用。
前两天在 del.icio.us 上看到了《The visual design of Web 2.0》这篇文章，读完之后觉得甚有道理，于是发信问原作者Jonathan能否将其翻译成中文，作者爽快地答应了，只要求链接到他的原文。忙了一个晚上终于翻译完了，才发现我的英文水平真的下降了很多很多，甚至连 as far as … be concerned 都不知道是什么意思了……虽然蹩脚的翻译使原文减色许多，但希望能够传达原文的意思。
翻译文如下。（Original article）
前一阵子维基百科的Web2.0条目包含了一节内容，专门描述Web 2.0的视觉元素，讲述了渐变色、绚丽的图标、反射效果、阴影以及大号字体等等。
但是几天之后维基人投票决定撤掉“视觉元素”这一部分。推究其原因，可能是Web 2.0的特性不能通过一系列的视觉规则来精确地定义。如果 Web 2.0 被理解为一种内容生成和发布的途径，那就没必要将其禁锢在视觉效果的框框里。
尽管如此，事实上大多数 Web 2.0 网站都有某种独特的艺术风格。也许维基人觉得这不属于Web 2.0的讨论范畴，但我却认为这十分必要。让我们开始 Web 2.0 的视觉之旅，看看所谓“Web 2.0风格”起着怎样的作用。
